Decision № 820156, 05.03.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-658/2007р.
Document №
820156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-658/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

5 березня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 25 липня 2003 року Привільською міською радою міста Лисичанська Луганської області. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на її утриманні, Посилаючись на те, що в даний час вона не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відповідач матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позову до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 70 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позову до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1 від шлюбу, який було зареєстровано 25 липня 2003 року Привільською міською радою міста Лисичанська Луганської області, про що зроблений актовий запис НОМЕР_1.(а.с.3), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.2).

Згідно зі ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки працює, сукупна сума його доходу за вересень - листопад 2006 року становить 4422,40 грн., тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.84 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого: у місті Привілля, АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка проживає: у місті Привілля, АДРЕСА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 70 грн., щомісячно починаючи з 17.01.2007 року до 23.03.2009 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7.50 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи УДК в місті Лисичанську Луганської області розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 820156 ?

Документ № 820156 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 820156 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 820156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 820156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 820156, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 820156, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 820156 refers to case No. 2-658/2007р.

This decision relates to case No. 2-658/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 820155
Next document : 820159