Court ruling № 82011256, 28.05.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

28 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/103/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - в судове засідання не з"явився,

представник позивача - адвокат Гончаров Валентин Вікторович;

відповідач: Департамент охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації – представник в судове засідання не з"явився.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатський базовий державний медичний коледж - представник в судове засідання не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 - в судове засідання не з"явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 02012852), третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, на стороні відповідача Закарпатського базового державного медичного коледжу (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, 143, код ЄДРПОУ 02010706), третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про скасування наказу суб`єкта владних повноважень, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись статтями 183, 238,239, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі - задволити.

2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 до Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, на стороні відповідача Закарпатського базового державного медичного коледжу, третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування наказу суб`єкта владних повноважень.

3. Роз`яснити позивачеві, що дана справа повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства.

4. Роз`яснити позивачу, що в силу вимог частини 2 статті 239 КАС України, повторне звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В. Скраль