Court ruling № 82007357, 28.05.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
922/1349/19
Document №
82007357
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1349/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро до Фізичної особи - підприємця Шефель Романа Вікторовича, м. Харків про стягнення 88113,05 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шефель Романа Вікторовича (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 88113,05 грн. (68364,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9170,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1033,64 грн. - заборгованість за комісією; 5126,32 грн. - заборгованість за пенею; 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова); 3418,23 грн. - штраф (змінна складова)) та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору 23.05.2018 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 08.05.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.05.2019 о 11:00.

Позивач разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, яке судом задовольняється.

Відповідач в призначене на 28.05.2019 о 11:00 судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 23.05.2019 за вх.№ 12630 надав клопотання про відтермінування відзиву на позов, яке за своєю суттю є клопотанням про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Згідно даного клопотання відповідач просив суд на опрацювання матеріалів позову, виписки по рахунках та підготовку відзиву надати строк до 01.07.2019, у зв`язку з тим, що він отримав травму лівого колінного суглобу, є інвалідом та мав напад діабетичної коми.

Розглянувши клопотанням відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк розгляду справи спливає 07.07.2019, у зв`язку з чим у суду відсутня можливість для продовження відповідачу процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 01.07.2019.

Разом з цим, враховуючи поважність причин, які були зазначені відповідачем у клопотанні, встановлені строки розгляду справи, суд, керуючись ч.2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.06.2019.

З огляду на вищевикладені обставини розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача.

Задовольнити частково клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.06.2019.

В решті клопотання - відмовити.

Відкласти розгляд справи на "18" червня 2019 р. о 10:00 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 28.05.2019.

Суддя А.М. Буракова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82007357 ?

Документ № 82007357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82007357 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82007357 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82007357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82007357, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82007357, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82007357 refers to case No. 922/1349/19

This decision relates to case No. 922/1349/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82007355
Next document : 82007361