Court ruling № 82006358, 28.05.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2019
Case No.
910/6632/19
Document №
82006358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/6632/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

до Державного вищого навчального закладу "УНІВЕРСИТЕТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ" (04040, м. Київ, вул. Андріївська, 1)

про стягнення 376 674,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного вищого навчального закладу «Університету банківської справи» про стягнення 376 674,67 грн.

Дослідивши матеріали позовної, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2019 встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість за Договором № К-8673 від 05.06.2018 про відшкодування комунальних послуг і витрат на утримання нерухомого майна, у тому числі витрат, пов`язаних зі сплатою земельного податку, за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 1, відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 8000 від 19.12.2017 у розмірі 360 443,87 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 3 821,69 грн. та інфляційних втрат в розмірі 12 409, 11 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 650,12 грн.

У відповідності до Акту Господарського суду м. Києва від 23.05.2019, складений провідними спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), в позовній заяві, яка надійшла Національним банком України не виявилось додатку № 1, а саме оригіналу меморіального ордеру як доказу сплати судового збору.

Таким чином, позивачем за подання позову до суду не надано жодного доказу сплати судового збору у розмірі 5 650,12 грн., а тому суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 5 650,12 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Національного банку України без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 82006358 ?

Документ № 82006358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82006358 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82006358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82006358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82006358, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82006358, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82006358 refers to case No. 910/6632/19

This decision relates to case No. 910/6632/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82006357
Next document : 82006359