
Справа № 909/288/19
У Х В А Л А
повідомлення про судове засідання
24.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:
позивача - Міністерство оборони України
(вул. Батуринська, 2, м. Львів, 79058, Західний територіальний юридичний
відділ)
відповідача - Приватне підприємство "Західспецбудтранс 7"
(вул. Івасюка, 5, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600)
у справі
за позовом: Заступника військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону
в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:
Міністерство оборони України
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
до відповідача: Приватного підприємства "Західспецбудтранс 7"
про стягнення заборгованості в розмірі 187 906, 37 гривень,
про те, що судом призначено розгляд справи по суті на 03.06.2019 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.
При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
Ухвала набирає законної сили 24.05.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 82006147, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/288/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: