Court ruling № 81996546, 27.05.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15855/18

Провадження № 2/344/1720/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ТзОВ «Карпатрембудсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ТзОВ «Карпатрембудсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки.

Справа перебувала у провадженні в судді Польської М.В.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року та наказом від 27.03.2019 року суддю Польську М.В. відряджено до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області строком на шість місяців із 29 березня 2019 року

На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Польської М.В.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю – Шамотайло О.В.

Ухвалою судді від 26.04.2019р. прийнято до розгляду вказану справу та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2019 року о 10 год.30 хв.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача від 27.05.2019р. та клопотання сторони відповідача –ТзОВ «Карпатрембудсервіс» від 21.05.2019р про закриття провадження у даній справі та розгляд справи за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206,255,256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ТзОВ «Карпатрембудсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.В.Шамотайло