Court ruling № 81993057, 24.05.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/7178/18

Номер провадження 2/522/909/19

УХВАЛА

24 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.

при секретарі - Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», Комунальне підприємство «Право», Одеська міська рада (Юридичний департамент), про захист порушеного права шляхом визнання майна іпотекою банку, внесення відомостей у Державний реєстр іпотек щодо заборони відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, наступне:

-зміни в проекті по площі і нумерації квартири за будівельним АДРЕСА_2 ;

-поповерховий план у АДРЕСА_2.

Витребувати з Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, наступне:

-зміни в проекті по площі і нумерації квартири за будівельним АДРЕСА_2 ;

-поповерховий план у АДРЕСА_2 .

Витребувати з Одеської міської ради, належним чином завірене рішення сесії Одеської міської ради про присвоєння поштового адресу у будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Право», інформацію про присвоєння поштового адресу у будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

24.05.2019