
Справа № 305/699/17 Номер провадження 1-кп/305/48/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
27.05.2019 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12016070000000 від 25.11.2016 номер провадження № 1-кп/305/48/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12016070000000 від 25.11.2016 номер провадження № 1-кп/305/48/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України визначено суддю Марусяк М.О.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12016070000000 від 25.11.2016 номер провадження № 1-кп/305/48/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 14 годину 40 хвилин, 27 червня 2019 року, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
The court decision No. 81975513, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 305/699/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: