Court ruling № 81948779, 24.05.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3670/19

1-кс/214/1131/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Рабської М.С. від 17 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 12019040750000914 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Рабської М.С. від 17 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 12019040750000914 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупи Будівельний, 1).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 16.05.2019 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся представник ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_1 Е. ЄДРПОУ30487219, з проханням притягти до відповідальності невідому особу, яка 16.05.2019 року із приміщення магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» по пр. 200 років Кривому Рогу, 7-Д в м. Кривому ОСОБА_2 , намагалась викрасти 4 банки Ікри «Класичний посол, Лососева Зерниста з\б» на загальну суму 423,00 гривень без урахування ПДВ. За вчинення даного злочину було викрито ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 16 травня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1, ч.2 ст.15 КК України.

В ході досудового розслідування адміністраціє ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти -356» розташованого по пр. 200 років Кривому Рогу, 7-Д в Саксаганському районі м. Кривого Рогу було наддано відношення з приводу викраденого товару гр. ОСОБА_3 , а саме: чотирьох залізних банок вагою 80 грамів Ікри «Класичний посол» зерниста вартістю 126,90 гривень за одну банку з урахування (ПДВ) на загальну суму 507,60 гривень з урахування (ПДВ) та без урахування ( ПДВ) 423,00 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілій стороні.

Слідчий будучи повідомленою належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибула, просила здійснити розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про повне задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019040750000914 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання:Яка ринкова вартість, без урахування ПДВ, викраденого товару, а саме: чотирьох залізних банок вагою 80 грамів Ікри «Класичний посол» зерниста вартістю 126,90 гривень за одну банку з урахування (ПДВ) на загальну суму 507,60 гривень з урахування (ПДВ) та без урахування ( ПДВ) 423,00 гривень станом на 16 травня 2019 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Рабської М.С. від 06 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 12019040750000914 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019040750000914 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

На вирішення експерту поставити питання:

- Яка ринкова вартість, без урахування ПДВ, чотирьох залізних банок вагою 80 грамів Ікри «Класичний посол» зерниста вартістю 126,90 гривень за одну банку з урахування (ПДВ) на загальну суму 507,60 гривень з урахування (ПДВ) та без урахування (ПДВ) 423,00 гривень станом на 16 травня 2019 року?

Провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкта дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040750000914 від 16 травня 2019 року у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040750000914 від 16 травня 2019 року, та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Ткаченко