
Справа № 183/7665/14
№ 4-с/183/26/19
У Х В А Л А
23 травня 2019 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , зацікавлена особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, стягувач публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, -
в с т а н о в и в:
16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича.
23 травня 2019 року від представника заявника ОСОБА_1 – Іванчук ОСОБА_2 Я. надійшла заява про повернення скарги.
Зважаючи на те, що представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення скарги, її слід повернути, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу Серебряного Віталія ОСОБА_3 , зацікавлена особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, стягувач публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, повернути представнику заявника – ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.
The court decision No. 81948092, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 183/7665/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: