ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 12.07.07р. |
| Справа № 20/166-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Реконд", м. Дніпропетровськ до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Жовті Води про стягнення 4 392 грн. 84 коп. Суддя Пархоменко Н.В. Представники : від позивача Токарь Ю.М. юрисконсульт довір б/н від 30.11.06 року від відповідача представник не з"явився Суть спору : Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4 056 грн. 21 коп. боргу за поставлений товар, 336 грн. 63 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати. 12.07.2007р. позивач надав заяву про відмову від позову в частині стягнення 336грн.63 коп. інфляційних втрат, та просить прийняти відмову від позову. Позивачу роз'яснені процесуальні наслідки відмови від позову. Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України . За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, - Встановив : 10.01.04року між Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕКОНД” (Продавець) та Суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, (Покупець), було укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1 На виконання вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОНД" передало у власність Суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 продукцію на суму 5 457 грн. 34 коп. Факт поставки підтверджується: - накладною №НОМЕР_2 на суму 5 457 грн. 34 коп. Повернення товару на суму 1,94 грн. Відповідно до пункту 4.1 Договору оплата Покупцем за кожну поставлену партію товару здійснюється на протязі 7 календарних днів з моменту поставки, на розрахунковий рахунок Продавця. Відповідач свої зобов”язання виконав частково сплативши 1399,19грн., заборгованість відповідача перед позивачем складає 4 056 грн. 21 коп, що підтверджується актом звірки від 04.03.05р підписаного та скріпленого печатками обох сторін 11.05.2006 р позивач направив відповідачу претензію № 2, яка залишена без відповіді Відповідач доказів погашення боргу не надав. Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Розглянувши заяву позивача від позову в частині стягнення 336 грн.63 коп. інфляційних втрат , суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки відмова не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права та припинити в цій частині провадження у справі. З огляду на викладене позов підлягає повному задоволенню у сумі - 4056 грн.21 коп. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою Дніпропетровська область , м. Жовті Води , АДРЕСА_1, яка зазначена у позовній заяві і підтверджується довідкою виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № НОМЕР_3 . Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати віднести на відповідача. З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 49, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : Позов задовольнити повністю. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Жовті Води, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 ППБ , МФО 305363, ідентифікаційний код НОМЕР_5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОНД", (49081. м. Дніпропетровськ, вул.. Воєнна, 25, р/р 26003112139061 в Індустріальному відділенні КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24612558) -4 056 (чотири тисячі п'ятдесят шість)грн. 21 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 336 грн.63 коп. інфляційних втрат , та припинити провадження у справі і цій частині . Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко Дата підписання рішення 13.07.07р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 819465 ?
Документ № 819465 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 819465 ?
Дата ухвалення - 17.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 819465 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 819465 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 819465, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 819465, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently. The court decision No. 819465 refers to case No. 20/166-07This decision relates to case No. 20/166-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 819464
|