Court ruling № 81940367, 22.05.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.05.2019
Case No.
924/237/18
Document №
81940367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" травня 2019 р.Справа № 924/237/18

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Гладія С.В., судді Танасюк О.Є., судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 м. Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький,

ОСОБА_2 с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області,

ОСОБА_3 м. Хмельницький,

ОСОБА_14 м. Хмельницький,

ОСОБА_5 м. Хмельницький,

ОСОБА_6 м. Хмельницький,

ОСОБА_7 м. Хмельницький,

ОСОБА_8 м. Хмельницький,

ОСОБА_17 м. Хмельницький,

приватного підприємства "007" м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивача: Ребрик А.М. - за довіреність № 23-1/52467 від 29.12.17р.

відповідача: Заїка В.В . - за довіреністю від 21.05.2018р.

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: ОСОБА_3

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: ОСОБА_6

третьої особи: ОСОБА_10

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3 295,6 кв.м, що находиться за адресою: м. Хмельницький, провулок Купріна, буд. 3 , та належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю „Діамант плюс" з метою задоволення вимог публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в загальному розмірі -5737647,28 дол. США та 17049815,58 грн., які виникли за кредитними договорами: № 11181053000 від 10 липня 2007 року; № 11181124000 від 10 липня 2007 року; №11326635000 від 01 квітня 2008 року; № 11329601000 від 07 квітня 2008 року; № 11336695000 від 21 квітня 2008 року; № 11338813000 від.23 квітня 2008 року; № 11350991000 від 28 травня 2008 року; №11352935000 від 29 травня 2008 року; № 11361691000 від 18 червня 2008 року; № 11368249000 від 04 липня 2008 року та просив суд встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки а саме: шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України „Про іпотеку", зі встановленням початкової ціни 21589619,00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначити справу №924/237/18 до судового розгляду по суті.

Представник позивача 06.05.2019р. на адресу суду подав заяву відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про уточнення позовних вимог по справі в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, провулок Купріна, буд. 3 , та належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю „Діамант плюс" з метою задоволення вимог публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в загальному розмірі - 5737647,28 дол. США та 17049815,58 грн., які виникли за кредитними договорами: № 11181053000 від 10 липня 2007 року; № 11181124000 від 10 липня 2007 року; №11326635000 від 01 квітня 2008 року; № 11329601000 від 07 квітня 2008 року; № 11336695000 від 21 квітня 2008 року; № 11338813000 від.23 квітня 2008 року; № 11350991000 від 28 травня 2008 року; №11352935000 від 29 травня 2008 року; № 11361691000 від 18 червня 2008 року; № 11368249000 від 04 липня 2008 року та просив суд встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України „Про іпотеку", зі встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

При розгляді вказаної заяви судом враховується, що у відповідності із п. 2 ч. 3 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Отже, уточнення позовних вимог у даній справі можливе лише до закінчення підготовчого провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 22.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 924/237/18 до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог позивачем подана до суду після закінчення підготовчого провадження у справі (06.05.2019р.) та призначення справи до судового розгляду по суті (22.04.2019р.), заява ПАТ „Укрсиббанк" підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ про уточнення позовних вимог, залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 22.05.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 23.05.2019р.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 15 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу,(04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та 79026, м. Львів, вул. Самчука,26/1)(реком. з повід.)

3,4 - відповідачу (с. Шарівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл. та м. Хмельницький, вул. Купріна,3)(реком. з повід.)

5 - третій особі ( ОСОБА_1 .), (АДРЕСА_11),(реком. з повід.)

6 - третій особі (ТОВ "Ельбрус") (м. Хмельницький, пров. Купріна,3)(реком. з повід.)

7 - третій особі ( ОСОБА_2 .) ( АДРЕСА_3 )(реком. з повід.)

8 - третій особі ( ОСОБА_12) (АДРЕСА_10), (реком. з повід.)

9 - третій особі ( ОСОБА_14 ) ( АДРЕСА_4 ), (реком. з повід.)

10 - третій особі ( ОСОБА_15 ) ( АДРЕСА_5 ), (реком. з повід.)

11 - третій особі ( ОСОБА_6 ) ( АДРЕСА_6 ), (реком. з повід.)

12 - третій особі ( ОСОБА_7 )( АДРЕСА_7 ), (реком. з повід.)

13 - третій особі ( ОСОБА_16 .) ( АДРЕСА_8), (реком. з повід.)

14 - третій особі ( ОСОБА_17 ) ( АДРЕСА_9 ), (реком. з повід.)

15 - третій особі (ПП "007")(м. Київ, вул. Артема,21).(реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 81940367 ?

Документ № 81940367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81940367 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81940367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81940367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81940367, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 81940367, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 81940367 refers to case No. 924/237/18

This decision relates to case No. 924/237/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81940365
Next document : 81940368