
Справа № 459/842/19
Провадження № 2/459/684/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу МВС поліції м. Червонограда Львівської області про захист честі і гідності,
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві позивач вказав відповідачем - міський відділ МВС поліції м. Червонограда Львівської області (теперішнє найменування цього органу – Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області).
Відповідно до вимог частини 2 статі 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.03.2019 року Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено, з чого слідує, що Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області не є юридичною особою, таким є ГУ НП у Львівській області.
Крім цього позовна не відповідає вимогам п.п. 2, 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України
Ухвалою від 22.03.2019 року позовна заява була залишена без руху.
Копія даної ухвали була надіслана позивачу.
Вказані в ухвалі недоліки не було усунуто у визначений строк.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі не позивачем виконано, тому вважаю, що дану заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.ч.3,5 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу МВС поліції м. Червонограда Львівської області про захист честі і гідності– повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 23.05.2019 року.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 81925446, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 459/842/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: