Court ruling № 81915367, 22.05.2019, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
22.05.2019
Case No.
400/1017/19
Document №
81915367
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2019 р. Справа № 400/1017/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом:ОСОБА_1 , пр АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними дій, бездіяльність та стягнення коштів в сумі 12314,38 грн.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо часткового позбавлення поліцейського ОСОБА_1 премії в липні 2018 року, серпні 2018 року, вересні 2018 року, жовтні 2018 року, листопаді 2018 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними дією та бездіяльністю в розмірі 12314,38 грн.

Ухвалою від 09.04.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, оскільки позивач працює в данному відділ поліції та розподіл премії вирішує керівництво зазначеного відділу.

Позивач проти заявленого клопотання заперечував та вказав, що в Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області змінилось керівництво, отже відсутні особи, які пиймали участь у вирішенні питання щодо призначення позивачу премії та можуть надати будь-які пояснення по суті спору.

На заперечення позивача відповідач вказав, що змінився лише безпосередньо керівник Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Інші особи, які приймали рішення щодо преміювання, досі працюють в зазначеному відділі поліції.

Суд розглянув клопотання відповідача в порядку письмового провадження та встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи той факт, що позивач працював в Центральному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та рішення щодо його преміювання чи позбавлення премії приймались протокольними рішеннями наради керівництва Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки зазначеного відділу поліції.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 49, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

3. Судове засідання відкласти на 20 червня 2019 р. - 14:00 год.

4. Зобов`язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться20.06.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 81915367 ?

Документ № 81915367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81915367 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81915367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81915367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81915367, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 81915367, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81915367 refers to case No. 400/1017/19

This decision relates to case No. 400/1017/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81915362
Next document : 81915370