Court ruling № 81914213, 22.05.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

316/323/18

22.05.2019

1-кп/311/35/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

членів колегії - суддів: Носика М.А., Сидоренко Ю.В.

при секретареві: Четвертак Л.М.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

потерпілого ОСОБА_1

захисників адвокатів Дорошева С.І., Петренка А.В.

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження № 42017081160000117 від 13 вересня 2017 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янсько-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 01.11.2013 р. Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 296 КК України. Засуджений до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень;

2) 19.08.2015 р. Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт. Знятий з обліку 26.11.2015 р.;

На теперішній час справа відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 296 КК України. Знаходиться на розгляді в Енергодарському міському суді Запорізької області, -

- обвинуваченого за ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дніпровка, Кам`янко- Дніпровського району Запорізької області , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 4 ст. 189 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: вимагання, тобто вимоги передачі чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи станом свого

здоров`я та необхідністю медичного обстеження з послідуючим лікуванням, яке не надається йому в умовах СІЗО.

Захисник обвинуваченого – адвокат Петренко А.В. підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор Васильчук Б.Г. і потерпілий ОСОБА_4 заперечують проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат Дорошев Д.І. підтримали клопотання ОСОБА_2 .

Колегія суддів, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, оглянувши надані Василенко О.П. документи та, приймаючи до уваги медичні документи про стан здоров`я обвинуваченого, які є у матеріалах кримінального провадження (а/с 6 Т. 4), вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих медичних документів вбачається, що дійсно ОСОБА_2 на теперішній час перебуває на диспансерному обліку у лікаря-терапевта медичної частини № 11 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» з діагнозом гіпертонічна хвороба, посттромбофлебічний синдром лівої кінцівки, хронічна венозна недостатність, стадія декомпенсації, трофічні виразки нижніх кінцівок. Щоденно оглядається медичним працівником з метою контролю та виконання лікарських призначень.

Відповідно до листа обласної прокуратури від 11.04.2019 р. ОСОБА_2 потребує негайного медичного обстеження спеціалістами в області офтальмології та ангеохирургії та з цього приводу начальнику ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11» та начальнику медичної частини № 11 ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Запорізькій області було надано прокурором відповідну вказівку.

Будь-яких медичних документів, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 за станом свого здоров`я на даний час не може утримуватись в умовах СІЗО не надано.

Крім того, відповідно до ст. 11 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» особи, які перебувають в місцях попереднього ув`язнення в будь-який час, мають право на отримання медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органом, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних і комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає клопотання ОСОБА_2 необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 183, 193, 194, 202, 331, 350, 369-372, 395 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , підтриманого його захисником - адвокатом Петренко А.В. про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Пушкарьова

Суддя М.А. Носик

Суддя Ю.В. Сидоренко