
Справа № 307/273/18
Провадження № 2-з/307/10/19
УХВАЛА
23 травня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Багара М.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні, у залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сектору державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації, Нересницької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування документів органу місцевого самоврядування, які стали підставою для реєстрації речових прав, визнання недійсними та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів щодо перебування ОСОБА_5 на лікуванні.
Представник третьої особи не заперечує.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.
Згідно ст. 84 ч.ч. 1, 3, 6 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому, керуючись ст.ст. 84, 212, 247 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати Обласну психіатричну лікарню м. Берегово надати відомості про перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий: Гримут В.І.
The court decision No. 81914101, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/273/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: