Court ruling № 81909401, 10.05.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.05.2019
Case No.
905/787/19
Document №
81909401
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2019 Справа №905/787/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№8802/19 від 06.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області

про стягнення 81801,50грн. вартості нестачі вантажу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, м.Добропілля Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області про стягнення 81801,50грн. вартості нестачі вантажу

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У позовній заяві відповідачем позивач визначив Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, та звернувся з позовом до господарського суду Донецької області – за місцезнаходженням саме регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч.3 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Отже, подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Відповідно до ст.131 Статуту залізниць України претензії, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.

Залізницею призначення в доданих до позову накладних №52762580, №52769502, №52785904, №52803558 є станція Роя Донецької залізниці.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ; рішення приймається саме щодо підприємства чи організації – юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Отже, позивач, подавши позов за місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача, реалізував своє право вибору відповідно до ст.29 ГПК України.

В якості доказів відправлення відповідачу копій позовної заяви №290 від 10.04.2019 та доданих до неї документів позивач надав: фіскальний чек «Укрпошти» від 23.04.2019, накладну «Укрпошти» від 23.0.2019 та опис вкладення у цінний лист №8500100429200 від 23.04.2019 на ім`я Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.Тверська, 5, м.Київ, 03150).

Доказів на підтвердження надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви з додатками Регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» листом з описом вкладення.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 10.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 2 прим.:

1 – до справи, 1 – позивачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 81909401 ?

Документ № 81909401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81909401 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81909401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81909401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81909401, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 81909401, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81909401 refers to case No. 905/787/19

This decision relates to case No. 905/787/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81909400
Next document : 81909402