
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.05.2019 Справа № 905/254/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Військової частини 1472, м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Приватного підприємства «Херсонсудноспецсервіс», м.Херсон, Херсонська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод», м.Зміїв, Харківська область
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у сумі 181282,20грн
за участю:
прокурор не з`явився
від позивача: Харитонський В.І. – представник за дорученням №14/12 від 04.01.2019
від відповідача: представник не з`явився
від третьої особи: представник не з`явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Військової частини 1472, м.Маріуполь, Донецька область, до Приватного підприємства «Херсонсудноспецсервіс», м.Херсон, Херсонська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод», м.Зміїв, Харківська область, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у сумі 181282,20грн.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.05.2019.
Ухвалою суду від 22.05.2019 за наслідком розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь, Донецька область, про проведення судового засідання 23.05.2019 в режимі відеоконференції, у його задоволенні було відмовлено з причини надходження клопотання на адресу господарського суду Донецької області 21.05.2019, тобто, в строк, меньший за визначений ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
23.05.2019 у судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідача, третьої особи та прокурор у підготовче засідання не з`явились; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
З урахуванням приписів п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності прокурора, відповідача та третьої особи.
Розпочавши розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на підставі ст.216 Господарського процесуального кодексу в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.06.2019 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи (позивача, відповідача, третьої особи).
Ухвала набирає законної сили 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 81909358, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/254/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: