
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
22.05.2019 Справа № 905/565/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання “ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД ” (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ЕННЕАДА» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
по справі за позовом “ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД ” (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) (Зінонос Кітейос, 9 Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр (Zinonos Kitieos, 9 Egkomi, 2406, Nicosia, Cyprus); адреса для листування: АДРЕСА_1 ; реєстраційний № НЕ 319177)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” (85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Інженерна, будинок 3; код ЄДРПОУ 25599771)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків” (85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця вулиця Інженерна (КарлаМаркса), будинок 3, код ЄДРПОУ 32296279)
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: компанії “Сардіч” (SARDICH LTD) (5 Fleet Place, London, England, EC4M 7RD United Kindom; адреса для листування: 85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Інженерна, будинок 3; реєстраційний № 07894059)
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державного реєстратора Костянтинівської міської ради Гірчак Алли Володимирівни (85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок 260)
про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 17.11.2017, 24.11.2017, 06.03.2018, скасування державної реєстрації змін та поновлення інформації про склад засновників та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013, -
за участю представників сторін:
від позивача: Балицький О.П. – за ордером серія АА № 108054 від 31.01.2019
від відповідача: Лавренчук С.М. - за ордером серія КВ № 416655 від 16.04.2019
третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився
третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився
Керуючись ст.ст.2, 12, 41, 42, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В
Задовольнити клопотання позивача про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ЕННЕАДА» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ЕННЕАДА» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 4, код ЄДРПОУ 35793971)
У судовому засіданні 22.05.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 23.05.2019.
Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 22.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 81909356, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/565/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: