Court ruling № 81903535, 21.05.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/642/19

Провадження №2-о/390/36/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі опікунську раду при виконавчому комітеті Первозванівської сільської ради по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить: встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який рішенням суду визнаний недієздатним, та призначити її опікуном.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року прийнято заяву та відкрито провадження у вказаній справі.

21.05.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить залучити до участі у справі опікунську раду при виконавчому комітеті Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частина 9 ст.10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 базується на нормах чинного законодавства України, оскільки належною заінтересованою особою по справі є опікунська рада при виконавчому комітеті Первозванівської сільської ради і саме вона наділена повноваженнями щодо звернення з поданням про призначення опікуна.

На підставі ст.60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 51, 235 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу: Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, б.25), на належну заінтересовану особу: опікунська рада при виконавчому комітеті Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, б.1).

Відкласти цивільну справу № 390/642/19 (провадження № 2-о/390/36/19) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, б.1), про встановлення опіки та призначення опікуна на 09 год. 45 хв. 28 травня 2019 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), в яке викликати заявника та заінтересовану особу.

Зобов`язати опікунську раду при виконавчому комітеті Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в призначене судове засідання надати подання (висновок) щодо доцільності призначення опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над її сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи. Одночасно з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 28.05.2019 подати до суду письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка