
Справа № 349/98/17
Провадження № 6/349/20/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевірив подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
встановив:
Головний державний виконавець Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Сташків О.Б. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом №2/349/112/17, виданого Рогатинським районним судом 08 серпня 2017 року.
Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області в порядку цивільного судочинства.
Подання відповідає вимогам розділу ХІІІ наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень».
Підстав для залишення подання без руху немає.
Із викладеного вбачається, що подання підлягає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст. 187,441 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Справу призначити до судового розгляду на 23 травня 2019 року о 13 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.
Копію ухвали направити головному державному виконавцю Сташків Оксані Богданівні та зобов`язати його у строк до 23 трвня 2019 року надати суду документи виконавчого провадження, які підтверджують ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 81872196, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 349/98/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: