
Справа № 760/5204/19
Провадження № 1-кс/760/3228/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019р. м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., за участі: адвоката Усовича О.І. (свідоцтво № 3043 від 27.09.2007р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги), детектива Національного антикорупційного бюро України Марчука О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву старшого детектива - заступника керівника П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кравчука І.І. про роз`яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви старшого детектива - заступника керівника П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кравчука І.І. про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2019р. (справа № 760/5204/19, провадження № 1-кс/760/3228/19) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09.00 год. 17.05.2019року.
Слідчий суддя: М.В. Вишняк
The court decision No. 81864869, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/5204/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: