Court ruling № 81859, 14.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.08.2006
Case No.
7/85-06
Document №
81859
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.06

Справа №7/85-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали за заявою кредиторів –1) Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення); 2) Управління Пенсійного фонду України у Білопільському районі до боржника –Білопільської житлово-експлуатаційної контори ( 41800, Сумська обл.. м. Білопілля, вул.. Макаренко 7 ід код 21129778)

За участю представників сторін:

Від кредитора: не з”явлися

Від боржника: не прибув

Розпорядник майна – Наумова О.І.

Суть спору : кредитори просять визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредитора у розмірі 336268 грн. 04 коп.,

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:

Відповідно до ухвали господарського суду від № 7/85-06 від 13.06.2006р. кредитором у газеті “Голос України” № 121 від 13.06.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розпорядником майна до суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів від 14.08.2006р.

Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/85-06 до якого включені наступні вимоги:

· Управління Пенсійного фонду України у Білопільському районі – вимоги у розмірі 28596 грн. 70 коп.

· Сумська МДПІ ( Білопільське віділення) - вимоги у розмірі 203274 грн. 80 коп.

· Сумське обласне відділення Фонду соцзахисту інвалідів – вимоги у розмірі 27779 грн. 62 коп.

· Приходько Василь Григорович – вимоги у розмірі 3807 грн.44 коп.

2. Зобовязати розпорядника майна за результатом процедури розпорядження майном подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81859 ?

Документ № 81859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81859 ?

Дата ухвалення - 14.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81859, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 81859, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 81859 refers to case No. 7/85-06

This decision relates to case No. 7/85-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81858
Next document : 81865