
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"21" травня 2019 р. Справа № 300/874/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.,
за участю секретаря судового засідання Ткачука І.М.,
представника позивача Федорців О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в дохід бюджету боргу в сумі 6254262,09 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення в дохід бюджету боргу в сумі 6254262,09 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судом направлено повістку про виклик до суду за адресою зазначеною в адміністративному позові, яка повернулась на адресу суду з довідкою ДП "Укрпошти" в якій вказано причину повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України зокрема, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, підготовче засідання проведено без участі відповідача.
В ході підготовчого провадження судом вирішено ряд питань, передбачених частиною 2 статті 180 КАС України, в тому числі витребувано судом додаткові докази від позивача, а саме підтвердження, що податкові повідомлення - рішення на підставі яких стягується податковий борг не оскаржені в судовому порядку та є узгодженими.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "12" червня 2019 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2, перший поверх.
3. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області надати суду підтвердження, що податкові повідомлення - рішення на підставі яких стягується податковий борг не оскаржені в судовому порядку та є узгодженими.
4.Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
5.Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя /підпис/ Грицюк П.П.
The court decision No. 81853302, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 300/874/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: