
Справа № 661/4103/15-ц
Провадження № 2/661/463/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,
представника позивача – Мазурик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про залишення позову АТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.10.2007 року станом на 31.08.2015 року в сумі 25181,33 гривень.
15 квітня 2019 року відповідачка надала до суду заяву про залишення цього позову без розгляду, з посиланням на норму п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні судді Новокаховського міського суду Херсонської області Чирського Г.М. знаходиться тотожна справа 661/2234/14 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до неї, між тими же сторонами, з тих же самих підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Проте, як вбачається з Витягу офіційного сайту «Судова влада України» в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.10.2007 року станом на 30.04.2014 року, в сумі 16711,43 гривень, тобто, з іншим предметом спору.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що заява відповідачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 81830715, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 661/4103/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: