
УКРАЇНА
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №346/1593/19
20 травня 2019 року
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., _
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОМИЯ 911»
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення 2 350 грн. 34 коп. заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку за період з 30.09.2017 року по 31.03.2019 року
указати вимоги заявника
На підставі ст.ст. 526, 527, 610, 626 ЦК України, ст.7,11,12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»; п.5 ч.3 ст. 20, 28, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 160-164, 167-168 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
повне імя ( найменування) боржників
власника квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
місце проживання або місце знаходження боржників
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОМИЯ 911»
повне імя (найменування) стягувача
р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 336677,_ код ЄДРПОУ 39551968, місце знаходження: 78200, м. Коломия, вул. Козланюка, буд. 3_
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого потрібно стягнути кошти
заборгованість по внесках на управління багатоквартирного будинку за період з 30.09.2017 року по 31.03.2019 року в сумі 2 350 грн. 34 коп. (дві тисячі триста п`ятдесят гривень тридцять чотири копійки)
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок) _
сума в гривнях цифрами та прописом
на р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 336677,_ код ЄДРПОУ 39551968
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого потрібно стягнути кошти
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Грещук Р.П.
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "_____"_____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"__ 20___ року.
Судовий наказ видано "_____"_____ 20___ року.
Суддя ____ Грещук Р.П.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ________________
__________________________________________________________
The court decision No. 81826016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 346/1593/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: