Court ruling № 81822348, 14.05.2019, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.05.2019
Case No.
302/1094/16-ц
Document №
81822348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 302/1094/16-ц

2/302/60/19

33

У Х В А Л А

про привід свідків

14.05.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар судового засідання Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Рішко С.І.,

представник третьої особи Присліпської с/ради - сільський голова Угрин О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої знищенням нерухомого майна неправомірними діями у вигляді розібрання житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. За клопотанням сторони позивача в судове засідання на 02.04.2019 р. та 14.05.2019 року в справу викликалися як свідки такі громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для надання показань суду щодо обставин, які можуть мати значення для справи.

Сторона позивача - адвокат Рішко С.І. наполягає на допиті вищевказаних свідків та просить вжити заходів примусового характеру щодо виклику свідків.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Рішко С.І. про вжиття заходів примусового характеру щодо виклику свідків, є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік , інвалідність або з інших поважних причин він зобов`язаний про це завчасно повідомити суду.

Статтею 147 ч.1 ЦПК України, передбачено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторно в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Зокрема, свідок ОСОБА_9 судову повістку до суду на 02.04.2019 отримав 16.03.2019 року, в судове засідання 02.04.2019 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Інші свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від отримання судової повістки про явку до суду на 02.04.2019 року відмовилися, про що свідчить письмова відмітка працівника поштового зв`язку Укрпошти в с.Присліп Міжгірського району на довідці Ф-20. Цим всім свідкам, в тому числі і свідку ОСОБА_9 , направлялись повторно судові повістки в судове засідання на 14.05.2019 року. Однак, такі повторно повернулись неврученими з відміткою Укрпошти " за письмовою заявою відправника, одержувача". Такі дії свідків свідчать про навмисне ухилення від явки до суду, що створює перешкоди у здійсненні судочинства та є підставою для вжиття заходів процесуального примусу до свідків у виді приводу (ст.ст. 143, 144 ЦПК України).

Отже, з врахуванням вищенаведеного клопотання сторони позивача підлягає до задоволення, а саме до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу в судове засідання на 10 год. 30 хв. 28.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Піддати приводу через Міжгірський ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області у судове засідання в Міжгірський районний суд Закарпатської області, за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 10 год. 30 хв., 28 травня 2019 року, як свідків для надання показань суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої знищенням нерухомого майна неправомірними діями у вигляді розібрання житлового будинку, таких громадян:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .Присліп АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. с.Присліп, АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. с.Присліп АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , мешк. с.Присліп,33, Міжгірського району АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. с.Присліп АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , мешк. с.Присліп-Завіка, 333 "а", Міжгірського району, Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати начальнику Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 81822348 ?

Документ № 81822348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81822348 ?

Дата ухвалення - 14.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81822348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81822348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81822348, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 81822348, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 81822348 refers to case No. 302/1094/16-ц

This decision relates to case No. 302/1094/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81821902
Next document : 81883717