
Справа № 646/8800/18
№ провадження 1-кс/646/3086/2019
У Х В А Л А
17.05.2019 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., з участю секретаря Маркової О.В.,
прокурора Дядик Д.А.,
захисника Поліканова А.М.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Бондаренко О.С., подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000849 від 27.07.2018 року, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області Дядик Д.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хролі, Харківського району, Харківської області, громадянина України, неодруженого, вища освіта, працюючого на посаді інспектора-криміналіста ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 196 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Бондаренко О.С., подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000849 від 27.07.2018 року, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області Дядик Д.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хролі, Харківського району, Харківської області, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 16.07.2019 р. включно.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити розмір застави ОСОБА_1 . 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, як достатній для виконання підозрюваним обов`язків, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
У разі внесення застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, на нього покладаються обов`язки, визначені ухвалою суду.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.05.2019 року о 14 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 81805968, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8800/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: