Court ruling № 81799147, 16.05.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/333/18

пр.№ 1-кп/464/37/19

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Шутяк М.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Вилки С.С.

захисника Малерик Т.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №72017140000000019 від 03.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Вилка С.С. заявив клопотання про обрання ОСОБА_2 обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Оцінюючи особу обвинуваченої та вчинене нею кримінальне правопорушення, приходить до переконання про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, щодо невиконання ОСОБА_2 процесуальних обов?язків, а саме: переховування від суду; незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї наступних обов`язків: прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_1 та свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. Оскільки термін дії обов`язків сплив, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора Вилки С.С., який клопотання підтримав та просить таке задовольнити, обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника Малерик Т.І., які щодо вказаного клопотання заперечили, покликаючись на відсутність підстав для обрання обов`язків обвинуваченій, а також наявність у обвинуваченої на утриманні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72017140000000019 від 03.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019 обвинуваченій ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_1 та свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. Строк дії даних обов`язків закінчився 05.04.2019.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та наявності ризиків, на які вказує прокурор, враховуючи, що дія ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019 в частині дії обов`язків припинила свою дію, наявні достатні підстави для обрання ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 179, 194, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Обрати строком на два місяці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, в межах застосованого до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

-прибувати до суду за першим викликом;

-утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_1 та свідками по даному кримінальному провадженню;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 16.07.2019.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області Вилку Степана Степановича.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий Б.Р. Мичка