Court ruling № 81789617, 17.05.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2019 р. справа № 809/711/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.04.2016 за №0000041407, -

В С Т А Н О В И В:

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває на розгляді адміністративна справа №809/711/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.04.2016 за №0000041407.

Чергове судове засідання по розгляду даної справи призначено на 24 травня 2019 року о 10:00 год.

Від представника позивача 14.05.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду, в день проведення попереднього судового засідання, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як це передбачено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. В даній заяві представник позивача просила суд дозволити брати участь у справі №809/711/16 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва.

Розглядаючи по суті вказану заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Так, згідно вимог частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 195 Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що станом на 17.05.2019 в матеріалах справи відсутній доказ надіслання представником позивача відповідачу заяви про участь в режимі відеоконференції від 14.05.2019, свідченням чого є неналежне повідомлення відповідача щодо способу проведення судового засідання призначеного на 24.05.2019.

Без подання позивачем такого доказу та за умови його відсутності в матеріалах справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим та суперечить вимогам частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас суд відзначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019 Івано-Франківському окружному адміністративному суду доручено забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеному на 24 травня 2019 року о 10:30 год., за участю позивача - Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області у адміністративній справі №826/8451/18.

Також суд звертає увагу на те, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції 24.05.2019 о 10:00 год. з Господарським судом міста Києва, у зв`язку з відсутністю в даному суді вільного майданчику для проведення відеоконференції на вказану вище дату, у зв`язку призначенням у відповідних залах судових засідань розгляду судових справ і бронюванням системи зв`язку.

Дана обставина підтверджується інформацією з Системи бронювання систем відеоконференцзв`язку станом на 17.05.2019.

З огляду на наведене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення належного і повноцінного за своєю тривалістю судового засідання, призначеного на 24.05.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі №809/711/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, а також беручи до уваги відсутності в матеріалах справи доказу надіслання представником позивача відповідачу заяви про участь в режимі відеоконференції від 14.05.2019, суд вважає, що в задоволенні вказаної заяви представника позивача слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити представнику позивача Шпільчак М.З. в задоволенні заяви від 14.05.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.04.2016 за №0000041407.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.