
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" травня 2019 р. справа № 300/755/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву (клопотання) про повернення судового збору по справі за позовом Коломийської міської ради до малого приватного підприємства кафе "Волошка" про знесення самочинного збудованого об`єкта, -
В С Т А Н О В И В:
05.04.2019 Коломийська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства кафе "Волошка" третіх, осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Державна архітектурно - будівельна інспекція України про знесення самочинного збудованого об`єкта.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 позовну заяву Коломийської міської ради до малого приватного підприємства кафе "Волошка" третіх, осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Державна архітектурно - будівельна інспекція України про знесення самочинного збудованого об`єкта, - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
13.05.2019 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява (клопотання) представника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради від 10.05.2019 про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, Коломийською міською радою сплачено судовий збір в загальному розмірі 1921,00 гривень. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням №261 від 22.03.2019 року на суму 1921,00 грн., виданим Коломийським управлінням Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву (клопотання) представника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Коломийській міській раді (код ЄДРПОУ 04054334, вулиця Михайла Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через Коломийське управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області судовий збір згідно платіжного доручення №261 від 22.03.2019 року у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.
The court decision No. 81789564, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 300/755/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: