Court ruling № 81765621, 16.05.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/1833/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Скрипника С.М. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 20 травня 2019 року.

Від представника позивача Бурдюг Т.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді даної справи, яка мотивована неможливістю прибуття до Сватівського районного суду Луганської області. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції - є Господарський суд м. Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Після отримання вказаної заяви, секретарем судового засідання перевірено можливість бронювання зали судового засідання у Господарському суді м. Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді у web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на призначену дату та час та виявлено, що відсутнє місце для бронювання на вказаний час, а саме - 20 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у зазначених судах.

А тому, клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі не може бути задоволена.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник