
Справа № 344/13714/16-ц
Провадження № 2/344/378/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Босович З.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. У заяві зазначається, що позивач, нехтуючи своїми процесуальними обов`язками, умисно не виконав вимоги судового рішення, не надавши суду ряд документів та інформації, як докази, не обґрунтувавши причини їх неподання.
Провівши обговорення заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
У поданій заяві відповідачем не наведено підстав для залишення позову без розгляду у розумінні вимог п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позивач вказує що подав необхідні для доказування докази, з огляду на що відсутні підстави для задоволення заяви.
На підставі наведеного, керуючись п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 81763556, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/13714/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: