Court ruling № 81746098, 08.05.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.05.2019
Case No.
668/957/13
Document №
81746098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 668/957/13

н/п 6/766/368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1,

встановив:

На примусовому виконанні Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист F668/957/13, виданий 26.03.2013 року Суворовським районним судом міста Херсон про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: Владислава F ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вікторії F ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 25.05.2018 року з ВДВС Білозерського РУЮ до Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області передано виконавче провадження F37584299 на підставі того, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає. Оскільки встановити місце перебування боржника, вжитими державними виконавцем заходами виявилося неможливим. У звFязку з цим, державний виконавець просив оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1.

Заявник в судове засідання не зFявився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що дане подання державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 невідоме, від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист F668/957/13, виданий 26.03.2013 року Суворовським районним судом міста Херсон про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: Владислава F ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вікторії F ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно витягу з РРП за боржником відсутнє будь-яке нерухоме майно.

Згідно відповіді Управління ПФУ в м.Херсоні боржник на обліку не перебуває, пенсії не отримує.

Згідно відповіді з ДФС України у боржника відсутні рахунки в банківських установах.

Державним виконавцем здійснено вихід за останньою відомою адресою проживання боржника.

16.04.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за останньою відомою адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що зі слів сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження їм не відоме, від підпису відмовились.

Рішення суду не виконано, належного боржнику майна не виявлено та не встановлено місцезнаходження боржника.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування невідоме, майно відсутнє, знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя

ухвалив:

Подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 81746098 ?

Документ № 81746098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81746098 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81746098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81746098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81746098, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 81746098, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 81746098 refers to case No. 668/957/13

This decision relates to case No. 668/957/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81746090
Next document : 81746105