Decision № 81733, 09.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.08.2006
Case No.
4/1390-30/3
Document №
81733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

09.08.06 Справа№ 4/1390-30/3

За позовом: ТзОВ “ГФ “Камаз-транс-сервіс”,м.Рівне

До відповідача: ТзОВ „Кадім і К”, м.Львів

Суддя Н. Мороз

Сума 1100 грн.

Представники:

від позивача -Савчук В.Д-предст.

від відповідача –н/з.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ госпрозрахунковою фірмою „Камаз-Транс-сервіс”,м.Рівне до ТзОВ „Кадім і К”, м.Львів про стягнення 1100 грн. заборгованості .

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не представив. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ТзОВ „Кадім і К” значиться в ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язання вчинити на користь другої сторони певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Договори про надання транспортно-експедиційних послуг є двосторонніми правочинами, тобто погоджені дії двох осіб.

Між ТзОВ ГФ “Камаз-транс-сервіс (перевізник) ,м.Рівне та ТзОВ „Кадім і К” (експедитор) була укладена угода-заявка на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 03.02.2006р.

Згідно вищевказаної заявки, позивач зобов”язався виконати перевезення вантажу, а відповідач взяв на себе зобов”язання оплатити надані послуги.

Вартість перевезення встановлювалась сторонами по узгодженій сторонами ставці -1100 грн., в.ч. ПДВ, оплата за перевезення проводиться протягом 14 днів після отримання комплекту оригіналу документів( ТТН, рахунок, податкова накладна, акт виконаних робіт).

Позивачем, в обгрунтування позовних вимог та як доказ виконання договірних зобов”язань подано товаро-транспортну накладну 02-АБВ №350389, рахунок на оплату наданих послуг №36744 від 04.02.2006р. на суму 1100 грн. та акт здачі-приймання виконаних робіт №36744 від 04.02.2006р., підписаний сторонами, яким відповідач підтвердив до сплати позивачу 1100 грн. за належним чином виконані роботи. (в матеріалах справи).

Відтак, суд дійшов висновку про належність виконання позивачем зобов”язання-здійснення перевезення на суму 1100 грн., вказаного в заявці та забезпечив доставку вантажу по обумовленому маршруту (м.Київ-м.Луцьк) та строки.

Згідно Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затв.наказом Міністерства транспорту України №363 від 14.10.1997р.,товаро-транспортна накладна-єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товаро-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку фактичної виконаної роботи.

Жодних претензій у встановленому законом порядку щодо здійснення перевезення заявлено не було, однак оплата за виконані роботи відповідачем не здійснена.

Згідно ст.193 ГК України, господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований матеріалами справи, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст..49 ГПК України.

Керуючись ст.193,316 ГК України, ст.ст.33,43,49,82,84,85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КАДІМ і К”, м.Львів, прсп.В.Чорновола, 17 (р/р 2600119 в Філії ПУМБ, МФО 385350, ЗКПО 32180974 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ - ТРАНС –СЕРВІС”, м.Рівне, вул.Київська, 64-А (р/р 26002301585287 в Промінвестбанку м.Рівне, МФО 333335, ЄДРПОУ 03567150 ) - 1100,00 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81733 ?

Документ № 81733 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81733 ?

Дата ухвалення - 09.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81733, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 81733, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 81733 refers to case No. 4/1390-30/3

This decision relates to case No. 4/1390-30/3. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81732
Next document : 81735