Court ruling № 81732, 17.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.08.2006
Case No.
4/1351-21/197
Document №
81732
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.06 Справа№ 4/1351-21/197

За позовом: Львівського спеціалізованого управління “Сантехмонтаж” № 539 ДП ВАТ “Промхімсантехмонтаж”, м. Львів

до відповідача: Торгово-виробничого приватного підприємства “Аллен”, м. Львів

про стягнення 16342,91 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Гонтарчук М.М. –нач.вир.-техн.відділу.

від відповідача - Чепусов Є.А. –директор.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Львівським спеціалізованим управлінням “Сантехмонтаж” № 539 ДП ВАТ “Промхімсантехмонтаж”, м. Львів до Торгово-виробничого приватного підприємства “Аллен”, м. Львів про стягнення 16342,91 грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання подав відзив на позов № 65 від 13.07.2006 року. Представник позивача в судове засідання подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що відповідач погасив заборгованість по основному боргу в сумі 10038,43 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 133, 134 від 03.07.2006 р., №139 від 07.07.2006 р., №41 від 12.07.2006 р., №142 від 13.07.2006 р., від стягнення пені в сумі 6304,48 грн. відмовляється, державне мито в сумі 163,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. просить стягнути з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 10038,43 грн. на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати слід покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Торгово-виробничого приватного підприємства “Аллен”, вул.Зелена,143-б, м. Львів (р/р 26006000002184 у ВАТ “Електронбанк”, МФО 325213, ЄДРПОУ 30583750) на користь Львівського спеціалізованого управління “Сантехмонтаж” № 539 ДП ВАТ “Промхімсантехмонтаж”, вул.Зелена,143-б, м. Львів (р/р 26008301414480 у Сихівському безбалансовому відділенні філії “Львівське центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633, ЄДРПОУ 01415697) –163,43 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно 116 ГПК України.

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81732 ?

Документ № 81732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81732 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81732, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 81732, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 81732 refers to case No. 4/1351-21/197

This decision relates to case No. 4/1351-21/197. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81731
Next document : 81733