
Справа № 308/3128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання та зобовFязати слідчого задовольнити клопотання про призначення психолого - психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження F 12019070030000532,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання та зобовFязати слідчого задовольнити клопотання про призначення психолого - психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження F 12019070030000532
Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання та зобовFязати слідчого задовольнити клопотання про призначення психолого - психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження F 12019070030000532.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 10 травня 2019 року.
Викликати в судове засідання, слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, прокурора Ужгородської місцевої прокуратури, заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 81732175, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 308/3128/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: