Court ruling № 81690101, 13.05.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.05.2019 Справа № 904/2362/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро

Третя особа, яка не самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Ліпинський О.В.

Судді Васильєв О.Ю.

Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської з позовною заявою в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в сумі заборгованості 3 674 478 038,00грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №54 від 18,03.2009, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестмент” (надалі - Відповідач), що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 484, та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження”, а саме на нерухоме майно згідно з переліком.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року призначено колегіальний розгляд справи

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 року за № 478 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Ліпинський О.В., суддя - Бєлік В.Г., Петренко І.В. (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018).

Ухвалою суду від 18.04.2019 cправу прийнято до провадження в колегіальному складі, поновлено провадження у справі, призначено повторний розгляд справи по суті.

23.04.2019 до суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", за змістом якої заявник просив суд визнати відсутнім у Національного банку України право вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009.

Ухвалою суду від 25.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" повернуто без розгляду.

08.05.2019 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на зазначену вище ухвалу.

У зв`язку з перебуванням суддів Бєлік В.Г. та Петренко І.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2019 року за № 715 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Ліпинський О.В., судді - Васильєв О.Ю., Татарчук В.О. (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019).

За змістом п.п. 17.10. Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої, в тому числі, п.6 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові), - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до вимог п. 17.12. перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищенаведених вимог процесуального закону, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.19, суд зобов`язаний направити таку скаргу до суду апеляційної інстанції разом з усіма матеріалами справи та зупинити провадження у справі до перегляду відповідної ухвали в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п. 17.5., 17.10., 17.12. пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу №904/2362/18.

Зупинити провадження у справі № 904/2362/18 до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Ліпинський

Суддя О.Ю. Васильєв

Суддя В.О. Татарчук