
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3625/18
Номер провадження 2-о/213/9/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 травня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,
за участі представника заявника - адвоката Малиновської В.Д.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Дмитра Володимировича , про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Шаповал Д.В. 06.11.2018 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт недостовірності інформації та її спростування, розміщеної в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 у статті під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно ОСОБА_1 (текст наводиться); спростувати вказану недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), розміщену в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, у статті під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом публікації тексту рішення в офіційному друкованому виданні газеті «Урядовий кур`єр».
Розглянувши надані заявником матеріали, суд приходить до наступного.
Матеріали справи не містять всій необхідної інформації стосовно заявника у справі, яка має бути врахована судом при ухваленні рішення у справі окремого провадження за даною заявою.
Так, відсутні докази того, що заявник є посадовою особою, не був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Представник заявника проти витребування доказів не заперечувала.
Тому суд вважає, що необхідно витребувати зазначені відомості ухвалою суду.
Керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати із Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців інформацію стосовно того, чи є ОСОБА_1 засновником чи посадовою особою ПП «Сармат» (ОКПО 31037360), та ПП «Клинкер» (ОКПО 35459851);
Витребувати в УІТ ГУНП в Дніпропетровській області інформацію стосовно того, чи притягався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 81676495, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 213/3625/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: