
______________________
Справа № 520/7929/18
Провадження № 2/520/1100/19
УХВАЛА
13.05.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянув матеріали справи 520/7929/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Встановив:
У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. 10.07.2018 року по справі відкрито провадження. Не погодившись з ухвалою про відкриття провадження відповідачка надала апеляційну скаргу.
Ухвалою постановою Одеського Апеляційного суду від 24 квітня 2019 року ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 10.07.2018 року про відкриття провадження залишено без змін, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті
Суд, вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України продовжити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти справу 520/7929/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів до свого провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження у справі яке призначити у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 11.06.2019 року на 12:00.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 81672916, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/7929/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: