
Справа № 496/441/18
Провадження № 1-кп/496/85/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
13 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю секретаря – Бойчук Р.Д.,
прокурора – Прушинського В.Б.,
потерпілий – ОСОБА_1 ,
представника потерпілої – Каракаш І.П.,
захисника обвинуваченого – Чурсової В.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
третя особа – Тачук А.Ю.,
представник заявниці – Грицюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.
З огляду на вищезазначене керуючись ст. ст. 55, 56, 376, 369-372, КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню окремо від вироку суду не підлягає.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 81672578, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 496/441/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: