
Справа № 496/3177/18
Провадження № 2/496/62/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участі:
секретаря - Дигуляр А.С.,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала вищевказана справа.
03 травня 2019 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким в позовних вимогах позивачу було відмовлено.
Дослідивши вищезазначене рішення, судом встановлено описку, а саме помилково зазначено «Рішення іменем України», замість вірного «Заочне Рішення іменем України».
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 травня 2019 року в якому зазначити вірно вказане «Заочне Рішення іменем України», замість невірного «Рішення іменем України».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 81672575, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/3177/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: