Court ruling № 81651985, 11.05.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2019

Справа № 920/368/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/368/18

за позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Фермерського господарства «Тарас», с. Берестівка, Липоводолинський район, Сумська область

про зобов’язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у позовній заяві просить зобов’язати фермерське господарство “Тарас” повернути державі на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 12,03 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6624 грн. 59 коп. на користь прокуратури Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 017.07.2018 провадження у справі № 920/368/18 зупинено до перегляду Верховним Судом судового рішення у справі №922/3312/17.

02.05.2019 позивачем було подано клопотання б/н, б/д (вх. №1225к), в якому зазначає, що постановою Верховного Суду від 18.03.2019 по справі № 922/3312/17 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2017 у справі № 922/3312/17 було залишено в силі. Постанову Верховного Суду № 922/3312/17 від 18.03.2019 оприлюднено 24.04.2019. Тому, враховуючи викладене, позивач просить суд поновити провадження у справі № 920/368/18 у зв’язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне поновити провадження по справі № 920/368/18 у зв’язку із усуненням обставин, які призвели до зупинення справи. Провадження у справі продовжується зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/368/18 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 14.05.2019 по 13.06.2019.

3. Призначити розгляд підготовчого засідання на 04.06.2019, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Сторонам – подати до суду додаткові письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі станом на день винесення ухвали про поновлення провадження у справі.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя

С.В. Заєць