
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/609/18
У Х В А Л А
11.05.2019 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі №299/609/18,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду №299/609/18 від 09.07.2018 року позовні вимоги задоволено.
07.05.2019 року представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченко В.М. звернувся в суд з заявою в якій просить виправити допущену описку у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі №299/609/18, щодо зазначення прізвища, імені відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа та рішенні №299/609/18 допущено описку в частині прізвища, імені відповідача (боржника), а саме зазначено попереднє прізвище відповідача ОСОБА_1 , замість правильного прізвища, імені ОСОБА_2 (а.с.40,63-66,73).
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі виданого 25.09.2018 року та рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/609/18 від 09.07.2018 року в частині зазначення прізвища та імені відповідача ОСОБА_1 на правильне ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.
Головуючий В. Р. Трагнюк
The court decision No. 81648099, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 299/609/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: