Court ruling № 81647718, 11.05.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.05.2019
Case No.
280/581/19
Document №
81647718
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/581/19

Провадження № 1-кс/280/491/19

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Яворенка А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Яворенка А.В. звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що 27.03.2019 року до коростишівської ЦРЛ було госпіталізовано гр. ОСОБА_1 , який отримав ЗЧМТ в результаті ДТП та 02.04.2019 року раптово помер від набряку набухання головного мозку.

За даним фактом 02.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12019060190000173 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою визначення причин смерті гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю експертного дослідження історії хвороби та рентген знімків зроблених під час лікування ОСОБА_1 , в Коростишівській ЦРЛ, тому слідства виникла потреба уотриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до Коростишівської ЦРЛ 27.03.2019 та яка знаходиться в Коростишівській ЦРЛ, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58.

Ураховуючи викладене, вбачається, що оригінали вказаних документів, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до історії хвороби та рентген знімків зроблених під час лікування ОСОБА_1 , в Коростишівській ЦРЛ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Яворенку А.В., старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Цюрпіті Любові Миколаївні тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до Коростишівської ЦРЛ 27.03.2019 року (медична карта стаціонарного хворого знаходиться в Коростишівській ЦРЛ, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58) з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81647718 ?

Документ № 81647718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81647718 ?

Дата ухвалення - 11.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81647718 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81647718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81647718, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 81647718, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 81647718 refers to case No. 280/581/19

This decision relates to case No. 280/581/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81647695
Next document : 81648103