
Справа № 368/69/19
2/368/233/19
УХВАЛА
Іменем України
"08" травня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченко В. І.,
при секретарі Марчук Н.М.,
представника позивача - адвоката Палієнка А.В.,
представника відповідача - адвоката Лях Г.Г.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,-
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 84 ч.1 ЦПК України в зв`язку з неможливістю позивачем самостійно подати докази, задоволити клопотання позивача і витребувати з Територіального сервісного центру МВС України в м. Києві №8047 (адреса: Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110 А, 08131) належно завірено копію договору купівлі-продажу №507/05/8047/16 від 21.04.2016 року автомобіля MERCEDES-BENZ, модель CL 500, об`єм двигуна 5462 см, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 і уповноважити на одержання вказаного доказу представника позивача - адвоката Палієнка Андрія Вікторовича (паспорт НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 30.12.1999 року).
Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Задоволити клопотання.
Витребувати в строк до 17.05.2019 року з з Територіального сервісного центру МВС України в м. Києві №8047 (адреса: Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110 А, 08131) належно завірено копію договору купівлі-продажу №507/05/8047/16 від 21.04.2016 року автомобіля MERCEDES-BENZ, модель CL 500, об`єм двигуна 5462 см, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 і уповноважити на одержання вказаного доказу представника позивача - адвоката Палієнка Андрія Вікторовича (паспорт НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 30.12.1999 року).
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 81623902, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 368/69/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: