Court ruling № 81622702, 07.05.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа номер №303/1474/19

№1-кс/303/1245/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю секретаря судового засідання Малець В.В. розглянувши клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12018070120000783 від 13.07.2018,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, мотивоване необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про те, що посадові особи Залужанської ЗОШ I-III ступенів розтратили бюджетні кошти, які були виділені для ремонту котельні школи (правова кваліфікація ч.2 ст. 191КК України).

Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, визначення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення будівельно-технічної експертизи експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи відповідають виконані роботи по реконструкції котельні Залужанської ЗОШ I-III ступенів по вул. Шкільна, 1А в с. Залужжя Мукачівського району актам форми КБ-2в (акти приймання виконаних робіт)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Яка вартість фактично виконаних робіт по реконструкції котельні Залужанської ЗОШ I-III ступенів по вул. Шкільна, 1А в с. Залужжя Мукачівського району?

Експертам для проведення експертизи надати документацію по реконструкції котельні Залужанської ЗОШ I-III ступенів та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Гейруш