Court ruling № 81611031, 06.05.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.05.2019
Case No.
11/260-09
Document №
81611031
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"06" травня 2019 р. Cправа № 11/260-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Жмеринка Вінницької області», м. Жмеринка

до фізичної особи - підприємця Мишовського Олега Івановича , с. Перепільчинці Шаргородського району

про стягнення 240 977,16грн.

УСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суд Вінницької області перебувала справа №11/260-09 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Жмеринка Вінницької області» до фізичної особи - підприємця Мишовського Олега Івановича , с. Перепільчинці Шаргородського району про стягнення 240 977,16грн..

24.12.2009 по справі №11/260-09 прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця Мишовського Олега Івановича 205888,00 грн - боргу за кредитним договором; 23797,10 грн - несплачених відсотків; 10175,94 грн 94 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1116,12 грн - пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 2409,77 грн - витрат зі сплати державного мита та 236 грн - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.01.2010 на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

При написанні рішення суду від 24.12.2009 у справі № 11/260-09 судом допущено описку в п. 2 резолютивної частини рішення допущено помилку, а саме не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, зазначено:

"Стягнути з фізичної особи -підприємця Мишовського Олега Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жмеринка Вінницької області» ( 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького 4, код 09302323) 205 888 (двісті п`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. -боргу за кредитним договором; 23 797 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 10 коп. -несплачених відсотків; 10 175 (десять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 94 коп. -пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1116 (одну тисячу сто шістнадцять) грн. 12 коп. -пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 2 409 (дві тисячі чотириста дев`ять) грн. 77 коп. -витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", тоді як необхідно :

"Стягнути з фізичної особи -підприємця Мишовського Олега Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (провулок Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код - 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жмеринка Вінницької області» (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького 4, код 09302323) 205 888 (двісті п`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. -боргу за кредитним договором; 23 797 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 10 коп. -несплачених відсотків; 10 175 (десять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 94 коп. -пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1116 (одну тисячу сто шістнадцять) грн. 12 коп. -пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 2 409 (дві тисячі чотириста дев`ять) грн. 77 коп. -витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 у справі №11/260-09.

2. Другий пункт резолютивної частини рішення від 24.12.2009 у справі №11/260-09 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи -підприємця Мишовського Олега Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (провулок Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код - 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жмеринка Вінницької області» (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького 4, код 09302323) 205 888 (двісті п`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. -боргу за кредитним договором; 23 797 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 10 коп. -несплачених відсотків; 10 175 (десять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 94 коп. -пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1116 (одну тисячу сто шістнадцять) грн. 12 коп. -пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 2 409 (дві тисячі чотириста дев`ять) грн. 77 коп. -витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу"

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 08.05.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу - ( пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 )

3- відповідачу - ( АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 81611031 ?

Документ № 81611031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81611031 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81611031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81611031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81611031, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 81611031, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 81611031 refers to case No. 11/260-09

This decision relates to case No. 11/260-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81611030
Next document : 81611032