Court ruling № 81605689, 08.05.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7278/19

УХВАЛА

08 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участі: відповідача – ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

02.05.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції у Корольовському районному суді м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний,1), враховуючи те, що місце постійного проживання позивача є м.Одеса, а його постійним місцем проживання та робочим місцем адвоката є м.Житомир, в зв`язку із значною відстанню до суду та істотними витратами тами, які несе сторона для забезпечення участі представника в судових засіданнях.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, 08.05.2019 року представник позивача подав до суду заяву про проведення вказаного засідання у їх відсутність, зазначив, що підтримує клопотання про проведення слухання справи в режимі відеоконференції. Також подав клопотання про направлення тертій стороні – службі у справах дітей Одеської міської ради листа із зобов`язанням підготовки висновку, що підтверджує потребу позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ..

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотань представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відео конференції та зобов`язання третьої особи надати висновок у справі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, у вирішенні питань (заяв, клопотань тощо) учасників процесу, покладається на розсуд суду, в питанні задоволення позовних вимог просить врахувати найвищі інтереси дитини, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити та постановити ухвалу про участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний,1), а також зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д) надати висновок щодо доцільності (чи не доцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 відносно дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84,200,212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських правна 24 липня 2019 року 09 годину 00 хвилин, судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 .

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний,1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 у вказаній справі.

Копію ухвали направити до Корольовського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний,1) для організації її виконання, а також учасникам справи до відома.

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д) надати висновок щодо доцільності (чи не доцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 відносно дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: