
Справа № 352/367/19
Провадженя № 2/352/498/19
УХВАЛА
07 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться на розгляді дана цивільна справа.
Ухвалою судді від 25.02.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач подав заяву, у якій просив підготовче судове засідання розглядати без його участі, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов не визнає, просив відмовити у його задоволенні.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.06.2019 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 81604232, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 352/367/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: